游戏名称相同、图标相似，或题材接近，都不足以证明是同一款作品。核对时，先明确要查的平台，再比对开发者、发行者、版本标记和官方商品说明。多项资料相互印证，比单看名称更有参考价值。

平台信息能缩小核对范围，但不能单凭平台名称下结论。同一作品可能出现不同版本标记，名称相似的作品也可能是不同对象。应记录具体页面及其所列信息，避免只抄标题，以致无法确认资料对应哪个页面或版本。

开发者和发行者要分开核对。不能因为名称相近就认定两者相同，也不能从其中一项推断授权关系。官方商品说明可用于交叉核对；如果说明没有明确所查平台、版本或相关主体，就不要补出资料未支持的关系。

整理资料时，可记录页面名称、对应平台、开发者、发行者和版本标记，再核对官方商品说明是否与这些信息一致。记录中要注明资料来自哪个页面。若不同页面的信息矛盾，先列明差异，作为待核对问题，不要擅自选一方写成确定结论。

“名称相同”不等于“身份相同”：名称只是文字线索，确认作品身份还需要其他资料。图标或题材相似也只是外观线索，不能替代平台、主体和版本信息。资料未提供某一项时，应标明缺项，不要按常见情况自行补齐。

这套方法适用于有可查页面和商品说明的游戏资料。如果手头只有名称，或页面信息不足，就只能说目前无法确认是否为同一作品，不能据此推定产品、公司、发布时间或授权关系。结论应与现有资料的范围一致。