电子游戏名称相近时,怎样核对作品身份
名称相同、图标相似或题材接近,都不能单独证明两个页面介绍的是同一款电子游戏。核对前先确认具体对象,例如页面标注的平台和版本。资料不完整时,应说明目前无法确认,不要只凭名称作判断。

名称相同、图标相似或题材接近,都不能单独证明两个页面介绍的是同一款电子游戏。核对前先确认具体对象,例如页面标注的平台和版本。资料不完整时,应说明目前无法确认,不要只凭名称作判断。
接着查看开发者、发行者和版本标记。这些是不同的核对信息,不能互相替代。即使页面名称一致,只要平台或版本标记不同,也应分别记录;不能因此推断它们是同一版本、属于同一发行关系或获得了相同授权。
还要确认官方商品说明是否对应眼前的作品与版本。核对时应把平台、开发者、发行者、版本标记和商品说明放在一起看,而不是只凭其中一项下结论。现有资料没有列出具体作品,因此这里只说明核对方法,不判断任何实际游戏的身份或关系。
记录时注明每项信息来自哪个页面,并保留页面所写的要点。如果一个页面称某版本适用于某平台,另一个页面给出不同信息,应把矛盾单独列为待核问题,不擅自选择其中一项,也不把未经核实的说法当作事实转述。
判断时要区分“名称相似”“资料相符”和“身份已确认”。名称相似只是观察;资料相符表示目前找到的字段相互吻合。若缺少对应的官方商品说明,或平台、版本仍有冲突,就应保留不确定性。这样记录,读者既能看清判断依据,也能知道还缺什么资料。
这套顺序适用于电子游戏名称与商品资料的交叉核对,不能替代具体作品的官方说明。没有可核对的页面时,只能说明需要查看哪些字段,不能补写产品、公司、发布时间或授权关系。取得新资料后,应注明页面来源,并重新比对有冲突的信息。